Modele blame pour absence

Certaines de ces approches méthodologiques sont mieux adaptées à l`examen d`un ensemble de résultats plutôt que d`autres. Par exemple, les conceptions GCM, LDV et IFE ne se prêtent pas à l`enquête sur les effets de l`absence paternelle sur les résultats des adultes. En revanche, bien que les expériences naturelles et les modèles de PSM puissent être utilisés pour examiner un plus large éventail de résultats, ils sont beaucoup moins flexibles dans la façon dont l`absence de père peut être mesurée, en utilisant généralement des mesures dichotomiques de l`absence plutôt que le plus détaillé catégorique mesures de type familial ou de mesures qui visent à capter le degré d`instabilité des enfants. Santé mentale: quatre des six analyses pertinentes démontrent «un effet négatif du divorce parental sur la santé mentale des adultes» et 19 des 27 analyses sur la délinquance et les «comportements externalisants» négatifs ont révélé un effet positif significatif du divorce ou de l`absence du père sur le comportement des problèmes pour au moins un groupe de comparaison. ” En outre, cinq des six études sur l`utilisation de substances suggèrent que l`absence de père affecte la probabilité pour les enfants de fumer des cigarettes et d`utiliser des drogues et de l`alcool. Les auteurs écrivent que «des recherches récentes montrent que les compétences sociales et émotionnelles jouent un rôle important dans les résultats des adultes» tels que le niveau d`instruction, la formation familiale et le succès du marché du travail, de sorte que l`effet de l`absence paternelle sur la santé mentale et les compétences sociales a implications même au-delà du bonheur personnel des enfants. À bien des égards, la stratégie d`expérimentation naturelle est attrayante parce qu`elle aborde les préoccupations concernant le biais variable omis et la causalité inverse. Dans la pratique, cependant, ces modèles sont difficiles à mettre en œuvre. Les approches qui utilisent la mort parentale doivent faire des hypothèses sur l`exogénéité de la mort parentale et la comparabilité des expériences de l`absence paternelle due à la mort et au divorce. De même, les approches qui utilisent des instruments tels que les changements de loi sur le divorce et les taux d`incarcération doivent faire un cas convaincant que ces politiques et pratiques affectent les résultats des enfants seulement par leurs effets sur la structure familiale.

Selon le rapport 2007 de l`UNICEF sur le bien-être des enfants des pays économiquement avancés, les enfants des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni sont extrêmement faibles en ce qui concerne le bien-être social et émotionnel en particulier. De nombreuses théories ont été avancées pour expliquer le mauvais état des enfants de nos nations: la pauvreté des enfants, la race et la classe sociale. Toutefois, un facteur qui a été largement ignoré, en particulier parmi les décideurs de l`enfance et de la famille, est la prévalence et les effets dévastateurs de l`absence paternelle dans la vie des enfants. Nous n`avons trouvé que quelques analyses qui ont examiné l`effet de l`absence de père sur les résultats de la main-d`œuvre des enfants à l`âge adulte (voir le tableau 3). En partie, c`est parce que les revenus, l`emploi, et la réception de bien-être à l`âge adulte ne se prêtent pas à l`analyse en utilisant IFEs, MCG, ou LDVs, qui exigent des observations avant et après le divorce. En effet, toutes les analyses de ce domaine de résultats utilisaient des modèles SFE ou des expériences naturelles. Nous trouvons des preuves solides que l`absence de père affecte négativement le développement social-émotionnel des enfants, en particulier en augmentant le comportement externalisant.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.